豪屋フアン
一言で言うと
夜郎自大
知らないんなら黙ってろってヤツ。
日本語の理解度がとてつもなくう低いため、MSKBの内容も自パソコンのヘルプの内容も、熱湯の質問の内容も全て理解できない。結果としてデタラメを投稿し、ツッコミが入る。
しかし、そのツッコミの内容ももちろん理解できない。
変わった性癖として、「URLや過去ログへのリンクを記述できない」という特徴を持つ。理由は知らない。09年に入る頃にやっとリンクの記述を覚える。
特にXPとか2000とか使ったことすらないOSの質問に湧くなよ頼むからってのは正直なお願い。同じIE7でもVistaで動作するIE7とXPで動作するIE7じゃモノが違うんだってわからない？わからないか…
当方は、Ｖｉｓｔａ Ｈｏｍｅ Ｂａｓｉｃでウィルスセキュリティ0を使っています。
接続は、中部電力のコミュファ光です。
◆参加姿勢
毎回誤りを含む回答を投稿するため、当然のように指摘/ツッコミのレスがつきます。
たとえば、ひとつの投稿について
- 誤りAについてのツッコミ
- 誤りBについてのツッコミ
- 誤りCについてのツッコミ
がついたとします。
すると、すべてに反論ができない場合は完全無視という姿勢をとります。
どれか1つに反論ができる場合は、それについてのみ（たとえば誤りC）反論し、残りは無視するという態度に出ます。しかし、根拠も何もなしで投稿するのが常なので、Cについて話を膨らませてもさらにC-a、C-bというツッコミを生みます。こうして誤りAや誤りBは放置されることになり、役立たずなログが出来上がります。
『議論は最後に発言したものの勝ち』と思い込んでいる。
何べんも書きますがVistaで、Adoministor 権限があるのはMicrosoftです。
自分個人のパソコンですが、あるのは管理者権限です。
VistaのIE7やMediaplayer11などがアンインストール出来ないのと同じじゃないですか。
12/
権限については自分の調べた事をかいているだけです。Adomiと管理者は違います。
そこの所が、Microsoftのオンラインサポートでなんとかなるものか、知っている人がいないかという事です。
ドライバについては、最初にMicroohft製だと書いたはずです。
この勘違いを正したCBX氏に対して
回答14
確かめましたか？確かめもせず思い込みだけで書く答えはいりません。ぬか喜びしたくないのでCBXさんはもう書き込まないでください。
それを指摘した映倫ｻｿに対して
回答16
質問内容をよく読みもせず、状況の説明も信用しない人の助言（でたらめな？）は迷惑なだけだといっているのです。そちらこそXPとごちゃまぜにしてませんか。
ネットワークアダプタに、三つのドライバがあって、そのうち二つがMicrosoft製で、最初からインストールに失敗した状態で、どうやっても削除も更新もできないといっているのです。方法はHELPでしっかり調べました。リカバリについても、いつまでもUPDATEされないならと、考えの内にはあります。又は、持込修理か。
差し控えてください、お願いです。
古参の回答者マリオ氏の回答17
直接の回答ではありませんが、スタートメニューに表示される画像をクリックすれば、ログオンしているユーザーのアカウント名と種類が表示されます。
administratorのことでもお悩みのようなので。
で、やっと気づいたのか
回答20
ありがとうございます。権限の名称については勘違いだったようです。
しかし、考え直してみると、リカバリはだめです。リカバリディスクは、この状態で作成したものですから、インストールし損ねたプログラムがまともとは思えません。
後念のため、削除しようとすると、（許可するかどうか）という内容のウインドウが出て、許可をクリックしてもだめです。IE7やMP11の事を見ても、Microsoft製品は想定以外の変更は買い手にもさせないのではありませんか？たとえ不都合があっても。
しかし！
回答26
ええ、確かにパソコン所有者にあるのは、Adoministratorで、Google検索と記憶では、MicrosoftがAdoministorです。過去に見たサイトの情報です（IE7やMP11がなぜアンインストールできないか）。古い記憶なのと夜中のためごっちゃになりました。
回答33
AdoministratorとAdoministorは違います。なんども書きましたしGoogleで確認しました。
Adoministrorは管理者権限で所有者、AdministorはMicrosoftです。
それに、ドライバが通常のNET接続に影響ないなら、当面はどうでもいいのです。
NETの動画等が、まともに長時間見られる方が目的なのです。
◆投稿スタイル
何べんも書きますがVistaで、Adoministor 権限があるのはMicrosoftです。
自分個人のパソコンですが、あるのは管理者権限です。
VistaのIE7やMediaplayer11などがアンインストール出来ないのと同じじゃないですか。
◆アフォレベル
基準がVistaっていうだけではない。
コイツの基準は「自分の目の前のパソコン一台のみ」らしい。
一度「システムの復元」で思った結果になったからと言って、のべつまくなしに「システムの復元」を勧めるのは愚の骨頂・・・とツッコミを入れてもその意味がわからないようだ。
根拠となる情報源のある場所を要求したり引用するようにお願いしても、具体的なURLは絶対に記載しないし適切な引用もしないところを見ると、情報源など存在していないデタラメを投稿しているのは明らかで、その上コピーアンドペーストのやり方がわからないと思われる。
最近(08/05～)ではVistaSP1を入れたら自分のPCが起動しなくなったため、「SP」と名のつくものは危険因子と考えインストールしないよう勧める。
回答3もリンク先の記事も読まず解答をつけていますね。
質問者に尋ねられればともかく、なぜあなたに？
VistaにバンドルされているNorton90日無料版はバグ、不具合の塊だと主張する、Nortonが全然関係のない場合でもNortonが諸悪の根源だと言い放つ(シマンテックのライバル会社の回し者？)
VISTAでのNORTONは出来が悪く、無料版では知っているだけでも
私を含め三人がひどいバグに悩まされました。
NORTONがブロックしているかもしれません。
統合版なら機能を個別に切って試してください。
最近になって三人って言い始めたから「熱湯でNorton話に反応した質問者をNortonの被害者」と思い込んでるんだろうな。
本当にバグがあるならその内容を挙げてみろ。
◆発言の信頼度
ここで解決済みの質問を主に検索されると良いでしょう、いくつか一致していれば信頼できます。
回答7のリンク先は「答えてねっとをオチする」とかいう人の悪口を言い合うサイトです、リンクを張ったり引用したりする方の回答の信頼度もその程度のものです。
◆棲息カテ
Vistaならまだしも、WindowsXPのIE6やトラブルカテにまで湧く。
08/05のマイブーム(w はXP-SP3カテ（デタラメだけなので突っ込まれないことはまずない）
◆非棲息カテ
と発言できないスレ
◆スキルレベル
- ダウングレード
- 仮想PC
- デュアルブート
- ライセンス
- OEM
これらの単語の意味をまったく知らないらしい。
ベータ版は対応してないサイトがあって当たり前です。
不具合を洗い出し、自己解決の上レポートをもらうために、Microsoftは配布しているのですから。
しゃべれば嘘だな。
◆得意技
●
聞かれた事には答えない。
論点をずらす
論理破綻(
同じスレ内で過去に投稿したことと違うことを平気で言う)
脳内変換(言ってもいないことを言った事にする)
役ぽちが付いた回答が万能回答だと言いふらす(自慢)
できないことは「互換性の問題」
他の事例での質問者を勝手に仲間に仕立て上げ自分と同意見だと虚勢を張る。(07/11/7時点で仲間は3人の模様)
検索したらあった（但し、その結果の提示は一切なし）
新聞広告にあった（中立的なメディアはないってほざいたのはどの口だ？）
ヘルプとサポートで「○○」を検索してください。
このサイトの検索で「○○」を検索するとXXといった不具合がみつかります。
答えてねっとや教えて!gooを「○○」で検索してください。
議論放棄（自分の回答なのに「興味があればそちらで検証してください」）
そこまでの検証をするほど、暇ではありません。
貴方がＶｉｓｔａパソコンを買ったとき検証してください。
自分で検証できもしないことを平気で人に薦めるなボケ。
暇がないなら怪答もしなくていいよ(嘲笑
回答1にあるようにアカウントサービスから削除依頼するわけですが禁止事項に触れていなければ原則として出来ません。
禁止事項に触れていれば、依頼しなくても削除されます。
おーおー、いっぱしの常連気取だな。
どうせ削除漏れがあることは調べてもいないんだろ（藁
◆対抗法1
『コイツ論点ずらさずに2連続で攻撃すると絶対逃げ出すのな（嘲笑』
言いえて妙である。論点は1点に絞り、逃げ道を与えないこと。
◆対抗法2
誤りは認めず逃げてばかりなので、質疑が長期化する。それを防ぐため、誤りを直接指摘するのではなく、誤った発言についての追加情報や情報ソースを求める。
すると、マトモに答えることができない（第三者から見ても本来の質問とは無関係だとわかったり、そもそも根拠のないデタラメだったということが露見する）ので、それを以って「もともとの香具師の発言はデタラメであった」というカタチのログを残す手段を採るヲチャも多い。
◆対抗法3
ぼてくり廻す。
コイツの過去の矛盾だらけの回答をたたきつけるだけでも十分遊べる。
例：コイツに何かを言う場合の論拠は示さないでよい。
論拠を問われたら、
この魚拓の回答17を見ろとでも言えばいい。
URLを明記しろ？貴方の常套手段ですね。
VISTAは検索機能も優れていまから、検索キーワードを入力すればすみます。時代遅れの言いがかりです。
アホかっちゅうねん。
◆対抗法4
このアホのせいで混沌としてしまったスレに後から参加するとき、あくまでも紳士的に現在論点となっている点についての疑問を投げかける。
香具師が反応したら、
「ちょっと疑問に思っただけです。あなたが他者から何かを指摘されたとき、今までただの一度もあなたが正しかったことがなかったので」
と言いつつ
証拠が集められたページを紹介する。
（ただし間違いなくbold化される）
◆システムの復元万能説を封じる為のリンク集（復元ヴァカ全てに有効です）
◆苦瓜不安のテンプレへの反論材料
◆苦瓜不安特別招待掲示板
最終更新：2010年08月31日 01:04
